1對象與方法
1.1研究對象
2008年1月~2009年1月來(lái)我院做產(chǎn)前檢查或待產(chǎn)的孕婦387例,其中診斷為妊娠糖尿病的患者為35例,年齡21～38歲,平均(28.7±9.2)歲;其余選擇正常孕婦291例做為對照組,年齡22～39歲,平均(29.3±9.7)歲。
1.2方法
清晨空腹采集靜脈血(抗凝血)2mL,用于測定HbA1c水平,同時(shí)進(jìn)行口服葡萄糖50g篩查試驗。HbA1c水平測定采用免疫比濁抑制法,試劑盒由長(cháng)春匯力司提供。OGCT測定:孕婦于22:00后禁食,次日晨抽血查空腹血糖,然后將50g葡萄糖溶于200～300mL水中,5min內喝完,自第1口起1h抽血查血糖,血糖測定采用葡萄糖氧化酶法,均采用貝克曼DxC-800全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測。
1.3診斷標準
OGCT以服葡萄糖后1h血糖>7.8mmol/L為陽(yáng)性,HbAlc水平的測定以>6.0%為陽(yáng)性。
1.4統計學(xué)分析
所有數據采用SPSS11.5統計軟件進(jìn)行統計學(xué)處理,計量資料用均數±標準差(χ±s)表示,計量資料采用t檢驗分析法,P<0.05為差異有統計學(xué)意義。
2結果
2.1GDM組與對照組OGCT、HbA1c檢測結果比較
GDM組OGCT、HbA1c檢測結果明顯高于對照組,兩組比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2OGCT法與HbA1c法敏感性、特異性、陽(yáng)性預測值、陰性預測值及準確度比較
HbA1c法檢測的敏感性、特異性、陽(yáng)性預測值、陰性預測值及準確度均略高于OGCT法,但兩種方法比較差異無(wú)統計學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
妊娠期糖尿病是妊娠期最常見(jiàn)的內科合并癥之一,1979年世界衛生組織(WHO)將該病列為糖尿病的一個(gè)獨立類(lèi)型。GDM的發(fā)病種族間存在顯著(zhù)差異,同時(shí)國際上采用的診斷方法、標準尚未完全統一,各國報道的發(fā)病率相差懸殊,約為1.5%～8.3%,美國GDM的發(fā)病率為4%。妊娠期糖尿病發(fā)病率雖較低,但未經(jīng)治療的孕產(chǎn)婦死亡率較高,該病臨床經(jīng)過(guò)復雜,母嬰并發(fā)癥多,易造成妊娠高血壓綜合征、酮癥酸中毒、巨大兒、羊水過(guò)多、先天性畸形、早產(chǎn)、新生兒低血糖。因此如何早期篩查、正確處理糖尿病孕婦仍是產(chǎn)科醫生、內科醫生工作的重要研究課題。近年來(lái),隨著(zhù)國內學(xué)者對GDM的認識提高,重視GDM的篩查,使得該病檢出率明顯提高。是否對每一個(gè)孕婦進(jìn)行糖尿病的篩查,一直存在著(zhù)爭議。Diana等報道,根據高危因素孕婦篩查只能減少10%的篩查率,因此,主張普遍篩查。
GDM診斷目前仍是OGTT試驗,然而試驗前飲食的攝取、體力活動(dòng)、取血時(shí)間均可影響試驗結果。HbAlc的主要成分目前被認為是血紅蛋白在高血糖作用下發(fā)生的緩慢連續的非酶促糖化作用的產(chǎn)物,是由血紅蛋白分子B鏈氨基酸N末端與血液中葡萄糖游離醛基之間交鏈產(chǎn)生非酶縮合產(chǎn)物,其合成過(guò)程緩慢,在正常生理條件下,非酶促糖化反應的產(chǎn)物生成量與反應物的濃度成正比,由于人體內蛋白質(zhì)濃度保持相對穩定,因此,合成速率與紅細胞所處環(huán)境中糖的濃度成正比,糖化水平主要取決于葡萄糖濃度,也與蛋白質(zhì)與葡萄糖接觸的時(shí)間有關(guān)。由于葡萄糖可自由透過(guò)紅細胞膜,紅細胞平均壽命為120d,故HbAlc的測定可反映測定前6～8w內的平均血糖水平。而且HbAlc不僅反映空腹血糖,還反映了餐后血糖的情況,它可以在一天的任何時(shí)候,不需任何的特殊準備,比GCT,OGTT,FPG更方便,更易于被病人接受。有學(xué)者認為,HbAlc是一種具有高度特異性又很方便的糖尿病篩查方法。本研究結果顯示,GDM組OGCT、HbA1c檢測結果明顯高于對照組,兩組比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05)。但HbA1c法檢測的敏感性、特異性、陽(yáng)性預測值、陰性預測值及準確度均高于OGCT法。
綜上所述,HbA1c篩選測定方法快速、簡(jiǎn)單,有助于指導GDM篩查、診斷及制訂合理的治療方案。HbA1c測定為糖尿病的研究開(kāi)辟了新的途徑,為糖尿病的監護提供了新的方法,臨床應用前景廣闊。
